Обязанности: Разработка чертежей,планов, разрезов, схем и др. Осуществляет привязку типовых проектов. Производить расчеты железобетонных, стальных конструкций ...
AI Agent Training Engineer / Инженер по обучению ИИ-агентов (Middle/Senior)
Описание вакансии
компания "копылов евгений анатольевич"
о продукте и стеке
мы создаём b2b-платформу автономных ии-агентов для рынка сша. агенты ведут многошаговые рабочие процессы с несколькими участниками — со сроками, документами и перепиской — и выполняют действия во внешних системах: электронная почта, crm, календари, документы. ключевые действия проходят через подтверждение человеком.
стек платформы: python, fastapi, postgresql, redis, mcp. используем managed-модели anthropic, openai и google через api.
сразу о главном: мы не обучаем веса моделей. fine-tuning и post-training не входят в роль — опыт с ними приветствуется, но не является ядром. ядро роли — превращать описание работы и опыт предметных экспертов в систему знаний, навыков, инструкций и критериев решений, по которой агент устойчиво выполняет профессиональную роль на готовой агентской архитектуре. уровень middle/senior в разработке нужен, чтобы понимать устройство системы, работать с её кодом и отличать пробел в обучении от ограничения модели, инструментов или архитектуры.
граница со смежной ролью: инфраструктура оценки — оценочный harness, evals-платформа, release gates — зона reliability / harness engineer. вы отвечаете за содержание: доменные знания, правила решений, обучающие и оценочные наборы — и работаете внутри готового оценочного harness.
что предстоит делать
формализовать профессиональную роль вместе с предметными экспертами: задачи, критерии решений, исключения, полномочия и условия эскалации.
настраивать агента в рамках готовой архитектуры: навыки, структура знаний, инструкции, примеры, правила использования инструментов.
формировать обучающий и оценочный набор из реальных кейсов, экспертных исправлений и спроектированных граничных сценариев.
анализировать трассы выполнения, классифицировать причины ошибок и последовательно корректировать обучающие материалы или конфигурацию агента.
определять критерии готовности роли, проводить evals и регрессионные проверки, версионировать изменения и доводить агента до устойчивого результата.
первые 90 дней
формализовать первую профессиональную роль вместе с предметным экспертом: задачи, критерии решений, исключения, условия эскалации.
собрать обучающий и оценочный набор из реальных кейсов и граничных сценариев; довести агента до устойчивого прохождения evals по этой роли.
задокументировать методику как переиспользуемый стандарт обучения ролей для платформы.
обязательные требования
по каждому пункту на интервью спросим детали и артефакты.
- python на уровне middle/senior: уверенно читаете и дорабатываете существующий код, работаете с api и данными.
- production-опыт с llm-приложениями или агентами: понимаете взаимодействие модели, контекста, памяти, знаний и инструментов внутри агентной системы.
- лично и системно улучшали поведение агента на основе реальных задач, трасс выполнения и обратной связи экспертов — покажете, что именно меняли и как измеряли эффект.
- анализ первопричин: отличаете пробел в обучении агента от проблемы данных, инструментов, модели или архитектурного ограничения.
- проектирование evals на основе ground truth, работа с экспертной оценкой, регрессионное покрытие недетерминированного поведения.
- умение извлекать неформализованный опыт эксперта и превращать его в точные правила, примеры и критерии решений.
- английский b1 или выше.
будет преимуществом
- опыт с собственными или нестандартными агентными архитектурами.
- подготовка синтетических данных, автоматических graders или обучающих сред для агентов.
- опыт fine-tuning или post-training моделей.
- обучение агентов для сложных предметных областей, long-horizon-систем или многоагентных систем.
условия
- полная занятость, удалённая работа. синхронное окно команды: с 10:00–11:00 до 20:00–21:00 мск.
- возможность определять подходы к обучению и развитию поведения агентов на уровне всей платформы.
- прямая связь между проведёнными экспериментами и качеством продукта; оценка по результату.
как откликнуться
вместо стандартного сопроводительного письма:
- разберите один случай, когда вы обучали ии-агента конкретной задаче или роли: какую работу должен был выполнять агент, как формализовали знания и критерии, на каких примерах обучали, какие ошибки обнаружили и что изменили, как проверяли качество и какого результата достигли. приложите верифицируемые артефакты: github, работающие продукты, примеры инструментов для экспериментов и оценки.
- ответьте на вопрос: возьмите профессиональную роль, которую хорошо знаете, и покажите на одном примере, как превратите неформализованное правило эксперта (вида «мы обычно так не делаем, если клиент нервничает») в проверяемый критерий решения и eval-сценарий.
- опишите, что в этом проекте не получилось и почему.



